Hej Åke!

– De hastigheter som mätts upp för 3G och 4G i Tärby, ligger långt under både Regeringens och Västra Götalandsregionens mål för bredband.
– Vare sig 3G eller 4G kommer att byggas ut i sådan omfattning på landsbygden att ni får hastigheter som ligger i närheten av de man kommer att kunna få inne i stan och kanske några tätorter.
– Vad man har för fart på fiberbredbandet på ett företag beror ju helt enkelt på vad man beställt, hur mycket man lastar det och vad den egna PC:n klarar av. Min gamla Hem-PC hade ett nätverkskort som inte klarade att ge mer än 6 Mbit/s. När jag kopplade in min nya dator fick jag 12 Mbit/s. Just nu har jag på jobbet 95 Mbit/s ner och 84 Mbit/s upp samt 3 ms svarstid. Någon timma senare på kvällen skulle jag tro att jag kommer upp i 2-300 Mbit/s.

1) Net1: har fått regeringens uppdrag att täcka hela Sveriges ytan på 450-bandet för att alla åtminstone ska kunna få något slags uppkoppling för mobiltelefoni och ”bredband”. Jag hade själv en sådan router och den gav som bäst 3 Mbit/s ner och 1 Mbit/s upp, men hade bättre svarstid än 3G, 10-15 ms. Dock får man dålig inträngning i byggnader så det gäller att sitta på rätt sida huset och inte under ett plåttak.

2) Mig veterligt finns det inga ”privata 4G-nät” helt enkelt för att man inte kan bjuda på en lokal ”4G-licens” vid PTS auktioner. Med licensen, som kostar mångmiljonbelopp, följer varierande krav på täckning över hela Sveriges yta. I Kalmar län gjordes ett försök att sätta upp en ”radiolösning” med teknik från Ericsson, men det nätet fick läggas ner på grund av bristande kapacitet och funktion. Idag bygger dom fiber.

3) Detta alternativ förstår jag inte riktigt. Skulle kommunen gräva fram till ett skåp vid varje hus där man sedan körde Wifi in till huset? Wifi ger ju inte ens acceptabel täckning/hastighet i en normal 1½-plansvilla. Skulle man sätta Wifi-utrustning vid tomtgränsen skulle det bli ännu sämre. Därtill skulle det inte gå att hitta någon kommunikationsoperatör som driftar en sådan lösning.

I det försök Borås Stad och Ulricehamns kommuner gör med digitala trygghetslarm, på uppdrag av Social-styrelsen, så kör vi i dagsläget antingen på 3G eller fiber.

Med vänlig hälsning

Johannes Adolfsson
IT-strateg Borås Stad

  Här under kan ni läsa frågorna från en medlem som Johannes svarat på ovan:

Vilka slutsatser ska vi dra av detta? En är kanske att mobilt bredband idag har potential att vara en seriös konkurrent till fasta uppkopplingar. Precis som wifi tar över innanför hemmets väggar verkar det trådlösa bredbandet vara på stark frammarsch i städerna. Jag har själv bemödat mig att dra några kablar i husets väggar eftersom man tidigare sa att inget kan ersätta fasta linor. Dagens routrar och datorer med inbyggda wifi har minskat detta behov. Visste ni förresten att det idag finns minneskort (typ det som sitter i digitalkameran) med inbyggd wifi. Det finns bredbandsleverantörer (Net1) som skryter  med frekvensband som ökar tillgänglighet och snabbhet på landsbygden.

Den fråga som inställer sig är då hur utvecklingen kommer att se ut hos oss vad gäller det mobila bredbandet i vår del av landet. Utöver att gräva fiber till alla hus kan jag tänka mig några alternativa lösningar som vi kanske borde undersöka vidare och som ska ställas mot nollscenariot, dvs att inte göra några åtgärder alls och istället rekommendera mobilt bredband med befintliga förutsättningar.

1)      Vad kan Net1 erbjuda i hastighet via deras mobila bredbandslösning på 450 Mhz bandet?
2)      Vi sätter upp en egen mast eller utrustning på befintlig mast för att få samma hastighet som för 4G i städerna.
3)      Vi gräver fram fiber till teleskåpet (det som kommunen då bör bekosta) och skickar det trådlöst därifrån för att få hastighet som motsvarar 4G i städerna.